Oi, gente! Lívia na edição de hoje. Mais uma semana que passa voando, vocês também tiveram essa sensação? Mesmo em isolamento social, a gente vai se adaptando à nova rotina.

Antes de começar a news, que teve a valiosa colaboração do Moreno, queria indicar pra vocês dois textos publicados em razão do Dia Nacional do Jornalista, que foi na última terça. Em tempos tão desafiadores - vocês vão ver pela quantidade de links que indicamos hoje em 10 mil caracteres - vale lembrar a importância da nossa profissão. O Artigo 19 enfatiza que a atividade da imprensa foi definida como essencial durante a pandemia e que, para vencê-la, precisamos de informação de uma imprensa livre. E o professor Marcelo Träsel reflete neste texto sobre como o jornalismo é essencial na democracia.

Dá um ânimo, né? Bora então pra news.

🍂 “Autoridades, parem de distorcer fatos”, diz o título claro e objetivo do artigo assinado esta semana por Aos Fatos, Agência Lupa, Boatos.org, E-farsas, Estadão Verifica e International Fact-Checking Network. O Poynter repercutiu. De acordo com os principais checadores do país, duas batalhas estão sendo travadas no Brasil ao mesmo tempo: uma, na medicina, contra a expansão do coronavírus, e outra contra a desinformação produzida por ele. “Sem o apoio explícito e o comprometimento das autoridades com a verdade, o país corre o risco de perder a guerra contra os boatos sobre a Covid-19”, alertam. E não é pra menos: são mais de três informações falsas espalhadas por dia. Osmar Terra que o diga. Sobre isso, leiam a carta da Editora-chefe do Grupo Matinal, Marcela Donini. De acordo com esta reportagem da Agência Pública, trata-se de uma epidemia de fake news, em sua maioria sobre receitas milagrosas e teorias da conspiração. Aos Fatos e Núcleo acrescentam que a base de apoio virtual de Bolsonaro está disseminando desinformação para defender a política de isolamento vertical, anunciar a eficácia ainda não comprovada da hidroxicloroquina e criticar o Congresso e os governadores. No entanto, a análise também identifica que essa base “foi soterrada nas últimas duas semanas por uma avalanche de críticas a Bolsonaro ou aos seus filhos, e à sua postura em relação à pandemia do novo coronavírus no Brasil”. Uma das soluções, além da checagem, é produzir dados confiáveis e contextualizados sobre a pandemia, como tem feito o jornalista Marcelo Soares no Lagom Data. Ou criar conteúdos que alertem a população sobre os riscos da desinformação, como o Coronavírus em Xeque, projeto da UFPE.

🍂 Diante desse problemão, a desinformação na pandemia surge como tendência de investigação nas pesquisas em comunicação em todo o mundo (fica a dica para os cientistas brasileiros). Esta semana o Reuters Institute identificou alguns formatos, fontes e respostas quanto à desinformação, após análise de 225 checagens feitas pelo First Draft. Uma das descobertas que mais me chamou atenção, e que tem semelhança com o cenário brasileiro: "Desinformação de políticos, celebridades e outras figuras públicas são apenas 20% em nossa amostra. Mas representam 69% do engajamento das mídias sociais". Isso explica por que essas fontes de fake news são tão danosas: porque espalham a desinformação rapidamente. Para ler mais sobre a pesquisa, vejam este texto do Nieman Lab. E o Tow Center, outro centro importante de pesquisa, anunciou o início de um estudo global feito em parceria com o International Center for Journalists sobre os efeitos do coronavírus no jornalismo.

🍂 Não é de hoje que as redes sociais são canais de desinformação. Por isso, as plataformas estão tentando minimizar o problema diante de uma das maiores crises de nosso tempo. WhatsApp vai limitar o reenvio de mensagens a um destinatário por vez; Google News criou um centro de notícias sobre a Covid-19, com filtros por região; e Facebook anunciou que até políticos e celebridades não são exceções à sua política contra a desinformação sobre o coronavírus. Neste texto para a Columbia Journalism Review, Mathew Ingram reproduz análises de especialistas que afirmam que o debate de políticas contra a desinformação está falsamente dividido entre permitir que plataformas ou governos censurem. Assim, eles propõem a criação de uma estrutura de financiamento e distribuição para o jornalismo digital - uma entidade que poderia ser mantida por um imposto sobre as receitas de publicidade do Facebook e Google.

🍂 E vejam como a desinformação se mostra nas sutilezas. Assim como aconteceu com a divulgação daquele vídeo antigo de Drauzio Varella, alguns grupos do Facebook na Ucrânia, Rússia e Quirguistão estão compartilhando artigos obsoletos sobre a Covid-19. Inclusive veículos jornalísticos profissionais têm se deparado com esse desafio. O USA Today, por exemplo, tem uma entrevista de fevereiro em que um especialista dizia que o risco para os EUA era minúsculo; e a Vox deletou uma matéria de janeiro que afirmava não se tratar de uma pandemia mortal (leia mais).

🍂 Na , comentamos sobre o desafio de cobrir a crise nas periferias, lembram? Neste artigo, Vagner de Alencar, da Agência Mural de Jornalismo das Periferias, destaca que as favelas nunca receberam tanta atenção do noticiário. Mas ele teme que elas sejam “isca fácil pela audiência de uma tragédia anunciada”. E acrescenta: “é fato que a demanda de informações sobre e para as periferias é urgente e que o coronavírus (pelo menos espero) esteja fazendo com que a imprensa possa enxergar o tamanho do buraco de uma cobertura até então viesada, negligenciada e estereotipada”. Já neste texto para a IJNET, Thaís Cavalcante conta como jornalistas comunitários estão trabalhando nas favelas da Maré, Complexo do Alemão e Rocinha, principalmente na prevenção ao coronavírus. Divulgação em carros de som, conteúdo informativo em podcasts e materiais de comunicação fora da internet estão entre as ações. Há ainda outras iniciativas, como a radionovela sobre o coronavírus lançada pela Fiocruz e pela organização Redes da Maré.

🍂 Duas entrevistas e um artigo: o Objethos estreou uma série de entrevistas sobre jornalismo e coronavírus. Na primeira delas, a professora Márcia Amaral, que estuda coberturas jornalísticas de desastres desde 2011, enfatiza que temáticas antes negligenciadas pela grande imprensa emergem nas manchetes de jornais e são destacadas nas escaladas de programas noticiosos em horário nobre da TV brasileira: o papel do Estado na crise, desemprego, trabalho informal, falta de água e de saneamento. “A desigualdade social saltou na cara do jornalismo tradicional”, diz. Em entrevista à Agência Pública, o filósofo Vladimir Safatle observa que “a imprensa subiu dois tons contra o governo porque eles perceberam o caráter suicida do governo. E um cara totalmente autoritário que se volta inclusive contra a própria imprensa (...). Eu penso que, aos poucos, a imprensa brasileira tenta um pouco dramatizar, no bom sentido, dar uma narrativa na forma de drama para que as pessoas possam sentir e se atentar para a realidade do processo. Ela está aprendendo a fazer isso porque ela nunca fez”. E neste artigo, Rubens Valente lembra que a relação da imprensa com presidentes nunca foi “um passeio no parque”, mas a atual situação é inédita em volume e método. “A desqualificação da imprensa, as bananas aos jornalistas, as gracinhas levianas, as patadas em entrevistas coletivas são atitudes de um presidente jamais vistas no Brasil desde a redemocratização, em 1985, e indicam a tentativa da destruição do jornalismo como intermediário crível entre o fato e o público”.

🍂 Alguns desafios para a indústria jornalística: nos EUA, o número de downloads de podcasts caiu no mês de março, mostrando que há um impacto perceptível em meio à crise do coronavírus e às mudanças comportamentais que ela provocou. Na avaliação de Nicholas Quah, que assina uma newsletter sobre o assunto no Nieman Lab, as pessoas estão buscando canais já estabelecidos e por isso o momento é difícil para podcasts com apelo casual ou que estão começando. Neste artigo para o Poynter, o jornalista Howard Saltz afirma que remover o paywall na cobertura do coronavírus é nobre, mas não faz sentido. “A indústria jornalística parece pensar que serviço público não pode coexistir com receita. Isso é um erro - no momento em que a indústria não pode se dar ao luxo de cometer um. Fornecemos um serviço público importante, mas por que uma empresa de serviços públicos não pode pensar nos negócios?”. Provocativo, né? Leiam todo o argumento dele aqui. Elisabeth Ribbans, editora do Guardian, afirma que os leitores estão cumprindo um papel vital na cobertura da crise, apontando erros, pedindo mais informações contextualizadas e também histórias de esperança.

🍂 Finalizamos com dicas práticas, oportunidades e recursos para a cobertura da pandemia. Ferramentas gratuitas e conteúdos para ajudar no trabalho dos jornalistas. Newsletters gratuitas sobre a Covid-19. Novo canal no Slack ajuda jornalistas freelancers. Getty Images disponibiliza imagens gratuitas sobre isolamento social. New York Times será gratuito nos próximos três “ansiosos meses” para alunos do ensino médio. Muito interessante o Microloans for Journalists, uma iniciativa de repórteres da ProPublica e da OpenNews em que jornalistas que precisam de grana se cadastram para receber 500 dólares dos jornalistas que se inscreveram para emprestar dinheiro. A ONA disponibilizou os materiais utilizados no webinar “Cuidando dos jornalistas e do jornalismo”. Uma lista de dashboards, bases de dados e fontes úteis. The Focus é um site recém-lançado que pretende apoiar o bem-estar mental dos jornalistas desempregados durante a crise, oferecendo espaço para publicação de matérias. E a Fundação Internacional de Mídia Feminina criou um fundo de ajuda para mulheres jornalistas que perderam o emprego recentemente ou que precisam de ajuda para resolver problemas urgentes.

É isso, gente, até sexta que vem. Aproveitem a Páscoa em casa :-)
Lívia Vieira e Moreno Osório