Jornalismo deve aprender a noticiar a crise climática para além do acontecimento

Nona edição do projeto realizado pelo Farol Jornalismo e pela Abraji indica que, em 2025, a cobertura do clima vai precisar aprofundar enquadramentos, sem se deixar seduzir pela neutralidade

Dec 10, 2024

Em 2024, o jornalismo foi obrigado a incorporar a catástrofe climática transversalmente em suas coberturas. A enchentes no Rio Grande do Sul e a seca e os incêndios nos estados do norte, entre outros eventos extremos, levaram a crise do clima às manchetes de todas as editorias

Em 2025, o jornalismo deve aprender a noticiar a crise climáticas olhando não só para um acontecimento que rompe com a normalidade. Para dar às pessoas a real dimensão do que está acontecendo com o planeta, vamos precisar aprofundar enquadramentos, relacionando causas e consequências. Mais do que dar contexto, não se deixar seduzir pela neutralidade no momento em que é a vida na/da Terra que está em jogo.

É urgente dar mais voz aos povos originários. Lado a lado com os guardiões da floresta, os comunicadores indígenas trazem na sua origem algo que o jornalismo – como filho da modernidade que é – não possui: a compreensão de que somos a própria natureza. O conhecimento e a atuação desses profissionais serão decisivos para alçar os saberes indígenas aos principais fóruns de discussão sobre o clima, como as COPs. Ao jornalismo cabe incorporar e amplificar esses discursos. Mas não pela perspectiva da excentricidade, e sim pela necessidade de oxigenar a busca por soluções para um problema tão complexo.

Trata-se de uma mudança significativa no campo jornalístico – materializada atualmente em veículos como Amazônia Real e Sumaúma. Porque implica em não apenas sublinhar a importância de determinados assuntos, mas transformar a maneira como o meio ambiente é abordado em nossas notícias e reportagens.

A crise narrativa, aliás, transborda a cobertura sobre o clima.

Reportar a expansão das religiões evangélicas a partir de uma abordagem política e social, em vez da conotação preconceituosa e reducionista que costuma marcar essas pautas, também segue um desafio para o jornalismo brasileiro. No ano que vem, com a liberação de mais dados do censo de 2022, o jornalismo terá uma nova oportunidade para aperfeiçoar a abordagem a esse fenômeno, especialmente sob o ponto de vista político.

Outro desafio que se apresenta frente à estafa da audiência nem relação às notícias é tornar o conteúdo jornalístico mais atraente.

Talvez os influenciadores possam ajudar. A consolidação da atividade, especialmente entre os jovens, coloca em xeque a técnica narrativa que busca a imparcialidade como um dos pilares da credibilidade e expõe a fragilidade do nosso vínculo com o público. Em 2025, será preciso entender qual é a aproximação possível entre jornalismo e influência digital. A autenticidade é um dos principais ativos dos influenciadores, mas como fazê-la dialogar com princípios jornalísticos fundamentais, como a objetividade?

Bom lembrar que objetividade não é sinônimo de distanciamento. Cinco anos após a pandemia afetar os processos jornalísticos ao impor a virtualização das relações como padrão, em 2025, o jornalismo precisará voltar a sublinhar a importância do território. Nas periferias, essa é a regra. Tal como agentes comunitários de saúde, jornalistas periféricos atuam como mediadores entre as pessoas e os fatos, reafirmando a importância da proximidade, inclusive como forma de reestabelecer a confiança do público.

Via de regra, o resultado desse vínculo é um jornalismo que se transforma em um bem para as comunidades. E a oferta do que é de interesse de todos não pode estar regida apenas por interesses comerciais ou pela lei da oferta e da procura. A questão é: como financiar o jornalismo de interesse público? A pergunta não é nova, mas à medida que entendemos o lugar da nossa atividade na sociedade atual, surgem novas possíveis respostas. Uma delas é o jornalismo sem fins lucrativos. No próximo ano veremos ganhar força, no Brasil, discussões a respeito dessa forma de organização.

O jornalismo que prioriza a humanidade também precisa pautar as discussões a respeito da inteligência artificial. Até porque, em 2025, devemos observar o avanço de uma nova onda de plataformização a partir da adoção massiva das ferramentas oferecidas pelas big techs. Isso não pode significar, no entanto, passividade em relação à massificação dos modelos de IA generativas. O desafio será duplo. Será preciso lutar para que a inteligência artificial esteja a serviço do jornalismo, e não o contrário. Mas antes será necessário entender como, até porque a IA coloca em xeque muitas dimensões do que conhecemos como jornalismo.

Fato é que a IA veio para ficar, e por ora vem gerando mais ansiedade do que ganhos de produtividade. Ansiedade pelo medo de demissão e pela necessidade de aprender mais uma tecnologia em ascensão em meio a uma rotina de trabalho cada vez mais precarizada. O impacto evidente é na saúde mental dos profissionais, tema que precisará estar no centro das discussões no ano que vem, especialmente sob o ponto de vista institucional.

O fortalecimento das instituições de classe também deve ser uma aposta do jornalismo contra o recrudescimento dos assédios judiciais. Processos como forma de intimidação e censura vão seguir fazendo parte da realidade profissional em 2025. Mas o fortalecimento da atuação de organizações como Abraji e Media Defense oferecerá proteção aos jornalistas e intensificará a luta pelo livre exercício profissional e pela liberdade de imprensa.

Todas essas questões estão contempladas nas projeções assinadas pelos 10 autores e autoras convidados por Farol Jornalismo e Abraji para esta edição d’O jornalismo no Brasil, especial que há nove anos reúne jornalistas e pesquisadores para refletirem sobre o que esperar do jornalismo no ano que se aproxima.